Dokładnie. Dla mnie to bezwzględne arcydzieło. Jeden z krytyków nazwał ten film "czarnym światłem", być może najczarniejszym jakie kiedykolwiek zapalono w kinie. Kwintesencją tego dzieła jest scena końcowa, kiedy zwłoki Pedra zrzucone zostają z osła na wysypisko śmieci. Bieda dzieci meksykańskiej ulicy ukazana zarówno jako materialna, jak i duchowa. Jeżeli, którekolwiek z nich, tak jak Pedro ma ochotę i zamiar się z tej nędzy wyrwać, to i tak nie ma szans i jego plany są skazane na porażkę. Kiedyś Marek Hłasko napisał, że dzieła wybitne, arcydzieła sztuki filmowej, prawdziwe tragedie, poznaje się nie po tym, ile łez wyleje widz oglądając film, ale wtedy kiedy serce podchodzi do gardła, oczy są suche, a sala z wrażenia i przejęcia milknie. Do takiego rodzaju dzieł (czyli arcydzieł) zaliczył właśnie "Los Olvidados", czyli "Zapomnianych". Po latach, kiedy po raz pierwszy miałem przyjemność i okazję obejrzeć ten film w "Iluzjonie" w Warszawie ( bo nasza tv niestety przez szereg lat takich filmów nie raczyła wyświetlać), a było to dopiero gdzieś na początku lat 2000, miałem wreszcie możliwość sprawdzić na ile słowa Marka Hłaski dotyczące tego filmu są prawdziwe. I rzeczywiście. W kulminacyjnej scenie grobowa cisza. Sala zamarła. Pierwsze słowa widzowie wypowiadają po wyjściu z kina, dzieląc się wrażeniami i swoimi spostrzeżeniami. Na tych, którzy ten film oglądali wtedy po raz pierwszy ( w tym na mnie), dzieło to wywarło piorunujące i niezapomniane wrażenie. Moim zdaniem w bardzo bogatym dorobku Bunuela to dzieło po prostu najlepsze. Zresztą w całym dorobku kinematografii w ogóle jedno z najlepszych, a z pewnością najważniejszych.
PS. Zastanawia mnie jedna rzecz. Dlaczego zazwyczaj bardzo mała ilość komentarzy znajduje się przy filmach, które rzeczywiście uznane są za arcydzieła, a najwięcej postów przy dziełach delikatnie rzecz ujmując, będących jakości miernej? Przypadek?

Pewnie dlatego, że ambitniejsze kino wymaga odrobiny refleksji. Łatwiej bawić się w bitwę aktorów.

Sam film bardzo dobry, największe wrażenie robi oczywiście końcówka. Dobitnie pokazuje, że w takich krajach życie jest nic nie warte.

tzn. jakich krajach?

Kraje 3 świata w których jest więcej ludzi niż jedzenia:
-Meksyk,
-slumsy w Brazylii
-Indie(tam nie ma nawet pogrzebów, zwłoki wrzucane są do rzeki)
-wiele krajów Afrykańskich
-Chiny za czasu Mao Zedonga(w sumie nie tak dawno)

Z tego co wiem, to miał wiele nieprzyjemności i obostrzeń od rządu Meksyku za ten film obnażający te kwestie, bo w tym okresie życia żył w tym kraju.

Jest akurat odwrotnie.